Ucrainean acuzat de complicitate la înșelăciunea „metoda BNR”. Pagubă de 500.000 lei

Un cetățean ucrainean a încheiat un acord de recunoaștere a vinovăției pentru complicitate la înșelăciune prin „metoda BNR”

Un bărbat cu cetățenie ucraineană este acuzat de complicitate la înșelăciune, după ce ar fi preluat de la patru victime suma totală de 561.480 de lei, folosind așa-numita „metodă BNR”. Anunțul privind încheierea acordului de recunoaștere a vinovăției a fost făcut de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București.

Potrivit anchetatorilor, faptele ar fi avut loc la 17 și 23 iulie 2026, în mai multe locuri publice din București. În baza unei înțelegeri prealabile cu persoane neidentificate până în prezent, bărbatul ar fi preluat de la cele patru persoane suma menționată, despre care ar fi prevăzut că provine din activități infracționale.

Scenariul folosit împotriva victimelor

Victimele ar fi fost induse în eroare de persoane care s-ar fi prezentat în mod fals drept reprezentanți ai Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT) și ai Autorității de Supraveghere Financiară (ASF). Sub pretextul că banii trebuie securizați în urma unei presupuse tentative de fraudă bancară asupra conturilor lor, li s-ar fi cerut să predea sumele de bani.

Pentru a da credibilitate scenariului, persoanele implicate ar fi transmis victimelor inclusiv un presupus acord de confidențialitate prin intermediul aplicației WhatsApp.

Pedeapsa stabilită prin acordul de vinovăție

La 21 octombrie 2026, procurorul de caz a încheiat cu inculpatul un acord de recunoaștere a vinovăției pentru complicitate la înșelăciune în formă continuată. Prin acord a fost stabilită o pedeapsă de un an și două luni de închisoare, cu executare în regim de detenție.

Cetățeanul ucrainean se afla în arest preventiv din 8 august 2026, iar această măsură a fost menținută potrivit acordului încheiat.

Instanța decide asupra acordului

Acordul de recunoaștere a vinovăției urmează să fie soluționat de Judecătoria Sectorului 1 București. Instanța poate admite sau respinge acordul, iar soluția definitivă în cauză aparține judecătorilor.

Parchetul precizează că încheierea acordului reprezintă o modalitate de sesizare a instanței și nu înlătură principiul prezumției de nevinovăție.