Reformă în Justiție propusă de Andrea Chiș: limitarea puterii CSM asupra carierei
Andrea Chiș propune limitarea puterii CSM asupra carierei judecătorilor
Andrea Chiș, ministrul propus la Justiție în Cabinetul condus de Siegfried Mureșan, a declarat marți, după audierile din comisiile de specialitate ale Parlamentului, că intenționează să aducă schimbări majore în sistemul judiciar, vizând în special reducerea puterii Consiliului Superior al Magistraturii asupra carierei judecătorilor.
„A fost o experiență pozitivă din punctul meu de vedere, pentru că este extrem de important să explici programul de guvernare pe justiție și apreciez că aceste comisii reunite mi-au permis să fac asta și cei care ne-au ascultat, presa, inclusiv societatea, au văzut ce ne dorim pentru țara aceasta. Rezultatul votului nu depinde nici de guvernul propus și cu atât mai puțin de mine, dar acest lucru este foarte important”, a spus Andrea Chiș.
Descentralizarea puterii în sistemul judiciar
Ministrul propus la Justiție a explicat că în prezent există o centralizare a puterii în sistemul judiciar și a prezentat modul în care ar descentraliza această structură, raportat la programul de guvernare.
„În primul rând, aș lua puterea CSM-ului în special de a gestiona cariera judecătorilor, vorbesc de secția de judecători, așa cum o facem prezent, prin modificarea componenței și numirii comisiilor de examen. Pentru că asta ține de cariera judecătorilor, de promovarea lor și în funcție de conducere și în funcție de execuție. Asta este prima, vârful piramidei, urmează președinții Curților de Apel, în special. Nu doar ei, dar în special președinții Curților de Apel, pentru că ei au un rol foarte important în promovarea efectivă. Și colegiile de conducere. Aș da înapoi, asta era propunerea, puterea judecătorilor”, a subliniat ea.
Andrea Chiș a mai afirmat că este foarte importantă componența Colegiului de conducere, deoarece acest colegiu, dacă nu este ales și este pus în majoritate din oamenii președintelui, poate să afecteze foarte mult independența judecătorului și prin felul în care judecătorii sunt repartizați pe secții.
„Ați văzut că sunt, de exemplu, judecători penaliști trimiși să judece în contencios. Și nu mai vorbesc de schimbarea componenței completurilor de judecată. Iar în ceea ce privește colegiile, am spus acest lucru, e foarte importantă transparentizarea. Raportat la colegiile de conducere și problemele legate de deciziile lor, am propus transparentizarea acestora și obligativitatea motivării, pentru că a spune că au existat motive obiective să schimb un complet de judecată nu este o motivare”, a arătat Andrea Chiș.
Votul negativ și modificările legislative
Ministrul propus la Justiție a menționat că cei care au votat împotrivă doresc să se mențină situația actuală, inclusiv din perspectivă legislativă.
„Cred că am spus la un moment dat că programul de guvernare presupune și modificări legislative, iar acestea le poate face doar Parlamentul. Iar dacă, și aici avem deputații și senatori în comisii desigur, votul negativ poate să însemne și probabil, cel mai probabil înseamnă că nu vor să modifice legile și vor să le lase așa cum sunt”, a apreciat Chiș.
