CCR analizează astăzi noua Lege a integrității, inclusiv mandatele aleșilor și declarațiile de avere ale partenerilor…
„`html
Decizia CCR privind noua Lege a integrității
Pe 17 august 2026, Curtea Constituțională a României a emis o hotărâre importantă în legătură cu noua Lege a integrității, stabilind că amendamentul cunoscut sub numele de „Amendament Fritz” respectă Constituția, în timp ce alte prevederi, cum ar fi cele care se referă la declarațiile de avere ale partenerilor de viață ai demnitarilor, au fost declarate neconstituționale. Această decizie va avea un impact semnificativ asupra modului în care sunt gestionate problemele de integritate în rândul aleșilor locali.
Amendamentul „Fritz” și sancțiunile pentru aleșii locali
Amendamentul „Fritz” stipulează că aleșii locali care se află în situații de incompatibilitate sau conflict de interese, înainte de intrarea în vigoare a noii legi, sunt obligați să-și piardă mandatul în termen de 30 de zile. Această reglementare a fost contestată pentru natura sa retroactivă, fiind percepută ca o măsură direct îndreptată împotriva primarului Timișoarei, Dominic Fritz, și a altor aleși locali care se află în situații similare.
Declarațiile de avere ale partenerilor de viață
Controversa în jurul legii a fost amplificată de cerința ca partenerii de viață ai demnitarilor să depună declarații de avere și interese. Această obligație a fost criticată ca o invazie în viața privată, existând neclarități în ceea ce privește definiția „relațiilor asemănătoare acelora dintre soți”. Criticii atrag atenția că astfel de reglementări ar putea conduce la o expunere inadecvată a persoanelor care nu dețin funcții publice, punând accent pe riscurile de încălcare a dreptului la viață privată.
Implicarea fondurilor europene și reacții politice
Legea integrității este corelată cu accesarea unor fonduri europene semnificative, iar contestarea acesteia a fost acuzată de către social-democrați drept o tentativă de a împiedica primirea a 771 de milioane de euro în cadrul PNRR de către USR și PNL. În contrapartidă, cei vizați afirmă că nu se poate compromite integritatea printr-o lege ce a fost declarată neconstituțională.
Opinii și reacții publice
Reacția AUR la decizia CCR a subliniat că transparența trebuie să fie o valoare constantă și nu doar un principiu aplicat în fața autorităților. Sorin Grindeanu, liderul PSD, a evitat să ofere comentarii detaliate, remarcând că termenul „Amendament Fritz” nu este corect, ceea ce denotă tensiuni politice asupra acestui subiect.
Concluzie
Decizia luată de CCR a stârnit dezbateri viguroase în spațiul public, fiind percepută ca o victorie pentru anumiți politicieni, dar și ca o provocare pentru societatea civilă și agențiile de integritate care militează pentru transparență, responsabilitate și corectitudine în rândul aleșilor. Următoarele pași vor include eliminarea amendamentului neconstituțional pentru ca Legea integrității să devină operațională și eficientă în scopurile sale declarate.
„`
