Un polițist german a cerut mită de la un român. Cetățeanul român l-a raportat, iar acum a fost pronunțată sentința.

Un politisht german a cerut mita de la un roman Cetateanul roman l a raportat iar acum a fost pronuntata sentinta

Un polițist german condamnat pentru mită după ce a cerut 400 de euro unui român

Un caz recent a scos la iveală problemele legate de corupție în cadrul forțelor de poliție din Germania, evidențiind un incident care a avut loc în München. Un agent de poliție, cunoscut sub numele de Ümit A., în vârstă de 40 de ani, a fost condamnat la zece luni de închisoare cu suspendare după ce a fost acuzat că a solicitat mită unui cetățean român.

Incidentul a avut loc pe 10 ianuarie 2023, în timpul unui control rutier desfășurat pe Fürstenrieder Straße, unde Ümit A. l-a oprit pe Sergiu S., un curier român de 24 de ani. În cadrul acestui control, polițistul i-a cerut lui Sergiu să efectueze un test antidrog, insinuând că rezultatul va fi negativ. Ca soluție pentru a evita eventuale complicații legale, Ümit A. i-a propus lui Sergiu să plătească 400 de euro pentru a „maskării” rezultatul testului, promițându-i că, astfel, nu vor fi implicate și alte autorități.

Sergiu a refuzat această propunere, explicând că nu avea suma respectivă asupra sa. În urma refuzului, a fost efectuat un test de sânge care a confirmat că acesta era, de fapt, negativ. A doua zi, Sergiu a ales să raporteze incidentul unui alt polițist, exprimându-și disconfortul față de fenomenul corupției și considerând că o astfel de atitudine nu ar trebui tolerată în Germania.

Cazul a fost dus în fața Judecătoriei din München, unde judecătorul Dominik Angstwurm a analizat toate dovezile prezentate. Această instanță a considerat că declarațiile lui Sergiu erau credibile și bine structurate, ceea ce a condus la pronunțarea sentinței. Deși Ümit A. a negat vehement acuzațiile, el se află suspendat din funcție din luna septembrie 2023.

De asemenea, se menționează că Biroul de Investigații Criminale al landului Bavaria a derulat anchete în alte două cazuri în care Ümit A. a fost implicat, însă probele disponibile nu au fost suficiente pentru a susține o condamnare în acele situații.