Administratorul Nordis solicită DIICOT să investigheze dacă politicienii au călătorit cu avioane financiare de grup.
Solicitarea Administratorului Nordis către DIICOT privind zborurile politicienilor
Pe 11 martie 2026, administratorul special al grupului Nordis, Emanuel Poștoacă, a inițiat o cerere oficială către Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT), solicitând clarificări cu privire la posibilele zboruri private efectuate în favoarea unor politicieni români. Această acțiune intervine în urma unor articole de presă care sugerează că lideri politici, printre care și Marcel Ciolacu, fost premier, și Sorin Grindeanu, fost ministru al Transporturilor, au fost transportați cu avioane închiriate de compania Nordis.
Întrebări esențiale adresate DIICOT
În cadrul solicitării, Poștoacă a expus mai multe întrebări esențiale pentru DIICOT, cum ar fi dacă firmele din cadrul grupului Nordis au efectuat plăți pentru zboruri private, dacă acestea dețin avioane, și dacă au existat vreo legătură financiară între cele două entități. Scopul acestor întrebări este de a clarifica orice neînțelegeri și de a elimina sugestiile de implicare politică necorespunzătoare.
Impactul articolelor de presă asupra reputației companiei
Poștoacă a subliniat că articolele apărute în media au folosit un limbaj care ar putea induce în eroare cititorii, sugerând implicarea directă a Nordis în activități politice. Acesta a exprimat îngrijorarea cu privire la efectele negative ale acestor speculații asupra reputației companiei, afectând relațiile de afaceri și încrederea creditorilor. În acest context, o poziție clară și oficială din partea DIICOT devine esențială pentru salvarea imaginii publice a grupului.
Concluzii privind poziția grupului Nordis
Administratorul grupului Nordis a reafirmat că nu a autorizat niciodată plăți pentru zboruri private subiective în care ar fi fost implicați politicieni. Încrezător în integritatea companiei, Poștoacă consideră că o confirmare oficială din partea DIICOT ar fi benefică pentru contradictarea informațiilor false și pentru restabilirea încrederii între participanții legitimi, inclusiv creditorii și investitorii. Acest demers subliniază necesitatea de transparență într-un climat de neîncredere și speculație.
