Legislatori de dreapta atacă Parlamentul pentru blocarea anchetei
LEGIȘTII DE DREAPTA INTENȚIONEAZĂ SĂ ACȚIONEZE ÎN JUSTIȚIE ÎMPOTRIVA PARLAMENTULUI
Pe 10 noiembrie 2025, un scandal de amploare a izbucnit în sânul Parlamentului European, unde legislația a devenit subiect de dispută între grupurile de dreapta și extrema dreaptă. Aceștia pregătesc o acțiune legală împotriva refuzului Parlamentului de a deschide o anchetă cu privire la contractele controversate legate de vaccinuri, ceea ce evidențiază o criză profundă de responsabilitate în rândul liderilor Uniunii Europene.
Informațiile prezentate de jurnaliștii de la POLITICO subliniază că Tribunalul General al Uniunii Europene a înregistrat o plângere din partea eurodeputaților afiliați grupului Europe of Sovereign Nations (ESN) și grupului European Conservatives and Reformists (ECR). Aceștia contestă decizia, adoptată pe 3 septembrie, de a exclude un vot în plen pentru crearea unei comisii de anchetă, considerând că a fost o acțiune ilegală.
Acuzațiile avansează un caz solid, centrat pe un presupus abuz de putere din partea conducătorilor Parlamentului, care ar avea scopul de a reduce la tăcere inițiativele ce urmăresc analizarea gestionării discutabile a fondurilor uriașe destinate achiziționării vaccinurilor împotriva COVID-19. Christine Anderson, lidera grupului ESN și membră a partidului Alternative pentru Germania, a criticat vehement blocarea acestei anchete, insistând că peste 180 de parlamentari au semnat în favoarea ei. „Conducerea Parlamentului nu poate să reducă la tăcere o astfel de solicitare,” a afirmat aceasta.
Controversa se acutizează, accentuând tensiunea din interiorul Parlamentului European. Procedurile pentru înființarea comisiilor de anchetă sunt clare, iar acestea stipulează necesitatea obținerii unui număr suficient de semnături. Cu toate acestea, inițiatorii plângerii atrag atenția asupra manipulării regulilor în culise, fapt ce a dus la blocarea oportunității de a supune această chestiune la vot.
Plângerea a fost depusă oficial pe 31 octombrie, oferind Parlamentului un termen limită de răspuns până pe 20 noiembrie. Totuși, dacă instanțele vor urma mersul procedural obișnuit, soluționarea ar putea dura foarte mult, cum se întâmplă adesea în astfel de cazuri de complexitate juridică.
Într-un context în care purtătorii de cuvânt ai Parlamentului au refuzat să comenteze despre acuzații, criticile din partea opoziției devin din ce în ce mai puternice. Marieke Ehlers, membră a grupului Patriots, a ținut să sublinieze că liderii Conferinței Președinților Parlamentului au acționat astfel încât să împiedice demersurile pentru anchetă, fără a permite plenului să decidă. Aceasta a afirmat că această practică subminează drepturile individuale ale deputaților și transformă procesul decizional într-o formalitate controlată de majoritate.
Comisiile de anchetă, esențiale pentru democrația din Parlamentul European, ar trebui să apară doar în urma unei corecte mobilizări a semnăturilor. ACum, liderii institutiei sunt acuzați că au încălcat regulamentul prin respingerea acestei inițiative, lipsind astfel opoziția de un instrument vital pentru responsabilitate și transparență.
Charlie Weimers, eurodeputat al grupului ECR, și-a exprimat clar poziția, subliniind că problema este de natură procedurală și că regulile au fost încălcate. „Regulile sunt evidente, iar acestea nu au fost respectate,” a declarat el, afirmând optimismul cu privire la câștigarea acestui caz, care ar putea avea repercusiuni semnificative asupra legislației europene.
Contrastele se amplifică în rândul eurodeputaților, iar Daniel Freund, membru al grupului ecologist, a recunoscut că, în ciuda divergențelor ideologice, blocarea propunerii de anchetă în plen ar trebui reconsiderată. „Regulamentul oferă opoziției dreptul de a analiza guvernarea instituțiilor UE,” a subliniat Freund, evidențiind contradicțiile care vin cu impunerea unei majorități în aprobarea comisiilor.
Pe fundalul acestor disputări, Uniunea Europeană se află într-un moment crucial cu privire la transparența în gestionarea fondurilor în timpul pandemiei. Refuzuri repetate din partea Comisiei Europene de a dezvălui corespondența cu firmele producătoare de vaccinuri, cum ar fi Pfizer, îngrijorează opoziția, care îndeamnă la o anchetă amănunțită.
Teama și nesiguranța sunt palpabile în coridoarele Parlamentului European, unde figura Christinei Anderson simbolizează un angajament ferm în lupta pentru transparență și responsabilitate. Instanțele sunt chemate să decidă dacă acest conflict procedural va genera sau nu un precedent semnificativ, având în vedere că Bruxelles-ul pare să se prepare pentru o bătălie juridică lungă, cu implicații profunde pentru politica din întreaga Europă.
Sursa: www.politico.eu/article/european-parliament-vaccine-contracts-corruption/
