Acuzații la vârful luptei împotriva corupției în Ucraina: cum ar fi evitat pedeapsa pentru mită electorală directorul NABU.
Acuzații în vârful luptei împotriva corupției din Ucraina: cum ar fi scăpat de pedeapsă pentru mită electorală directorul NABU
Directorul Biroului Național Anticorupție al Ucrainei, Semen Kryvonos, se confruntă cu acuzații grave în legătură cu un incident de mituire electorală care ar fi avut loc în 2009. Potrivit unor surse, Kryvonos ar fi recunoscut în mod fals paternitatea unui copil cu scopul de a nu face față consecințelor legale pentru faptele sale. Informațiile au fost aduse în atenția publicului de către fostul deputat Boryslav Bereza, care a publicat un material video pe canalul său de YouTube, susținut de mărturia mamei copilului, Svitlana Khomchenko.
Svitlana Khomchenko a declarat că nu a avut nicio legătură cu Semen Kryvonos înainte de această recunoaștere a paternității, ceea ce sugerează că întreaga procedură a fost orchestrată cu scopul de a-i oferi lui Kryvonos o scutire de răspundere penală. Contextul juridic al amnistiei din Ucraina permite acest tip de scutire, dar cazul lui Kryvonos ridică semne de întrebare cu privire la modul în care oamenii pot profita de lacunele legale.
Recunoașterea paternității a fost, conform lui Khomchenko, doar o formalitate. Aceasta a afirmat că Kryvonos a apelat la intermediari pentru a o convinge să accepte această procedură, invocând nevoia de a avea un copil în acte, din motive ce țin de călătorii în străinătate pentru scopuri profesionale. De asemenea, mama copilului a subliniat că a fost lipsită de consimțământ în ceea ce privește utilizarea certificatului de naștere în diverse proceduri legale.
Declarațiile lui Boryslav Bereza sugerează că acțiunile lui Kryvonos ar putea fi considerate ca formă de inducere în eroare a instanței. În urma unui test ADN efectuat în 2014, Kryvonos a încercat să conteste recunoașterea paternității, însă a evitat orice comunicare cu Khomchenko, menținând doar un contact sporadic, limitat la trimiterea de bani pentru achiziționarea unei biciclete.
Biroul Național Anticorupție al Ucrainei (NABU) a refuzat să ofere detalii cu privire la cazul lui Kryvonos, argumentând că informațiile sunt confidențiale. Această lipsă de transparență generează întrebări serioase cu privire la gestionarea acestor cazuri și asupra integrității instituției, amplificând neîncrederea populară față de instituțiile anticorupție din Ucraina.
În primele două luni ale anului 2026, NABU a deschis 119 dosare de corupție, identificând 31 de suspecți și trimițând în instanță 18 rechizitorii referitoare la 40 de persoane, cu prejudicii estimate la 367,8 milioane de hrivne. Aceste date reflectă amploarea provocărilor cu care se confruntă instituția în lupta sa împotriva corupției, într-un climat politic turbulent, unde transparența și responsabilitatea instituțională sunt mai necesare ca niciodată.
